ガジェットレビュー:Samsung:Galaxy S26 Ultra - 強冷却と高性能・大画面を「長く」「ガンガン」使いたい人のベストチョイスです! - 翔也ガジェットブログ

この記事は約 25 分で読めます

#Gadget #Review #ガジェット #レビュー #Samsung #Galaxy #GalaxyS26Ultra

 SamsungのGalaxy S26 Ultraについての実使用レビューです。結論から言うと「突き抜けた高性能と強い冷却性能があり、将来も見据えて長くガンガン使いたい人のベストチョイス」です。

 本記事はSamsung様より製品をご貸与いただき、アフィリエイト広告(PR)を含みます。内容の事前確認・金銭提供はありません。
 なお、製品そのものと読者のみなさんに誠実であるため、製品貸与であっても評価に忖度はしません。
 素直に思った事を記載しますので、ファンの方にはご不快な思いをおかけする可能性がありますことを先にお詫びします。

 こんにちは、如月翔也(@showya_kiss)です。
 今日はSamsungのGalaxy S26 Ultraについてご紹介したいと思います。


Galaxy S26 Ultraとは

 Galaxy S26 Ultraとは、Samsung社が日本向けに新規投入したハイエンドスマホシリーズである「Galaxy S26」シリーズの中で「画面サイズが大きく」「冷却性能が高い」モデルを指します。
 通常シリーズで「無印」「+」「Ultra」と並ぶ場合、画面サイズが右に行くほど大きくなりSoC性能も右に行くほど大きくなるのですが、全ての機種を確認した範囲では「Galaxy S26」シリーズはそうではなく単に画面サイズの違いと冷却性能の違いだけで、SoC性能は変わらないようです。

Galaxy S26シリーズ別製品のレビューはこちら

記事要約

 お急ぎの方のために先に記事内容を要約します。
 本当にお急ぎの方のために本文内容を1分程度にまとめたYouTube動画を共有します。良ければ先にチェックして下さい。

Galaxy S26 Ultraの長所

 Galaxy S26 Ultraの長所は以下です。

  • SoCが突き抜けた高性能
     SoCにSnapdragon 8 Elite Gen5 for Galaxyを採用しており、突き抜けて高性能です。
  • 安定したカメラの性能
     Samsungの特徴である安定したカメラ性能を誇り、暗所明所を問わず写真の腕前に相当な補正をかけてくれます。
  • Galaxy AI搭載
     スマホでAIを使えるGalaxy AIを搭載しておりアシスタントにもぴったりです。
  • Quick ShareがAirDropに対応
     Quick ShareがAirDropに対応し、Apple製品とデータのやり取りができます。これは現在Samsung製品とOPPO製品でしか対応が明示されていないため大きなメリットです。

Galaxy S26 Ultraの短所

 Galaxy S26 Ultraの短所は以下です。

  • ハイエンドなので値段が高い
  • カメラが安定寄りでチャレンジが少ない
  • microSDカード非対応
  • 大画面なので重くて大きい

Galaxy S26 Ultraはこんな人にお勧め

 Galaxy S26 Ultraはこんな人にお勧めです。

  • ハイエンドを購入して長く快適に使いたい人
  • 写真を極めたい程ではないが安定して良い写真を残したい人
  • ゲームや動画編集をバリバリしたい人
  • 一台で全部片付けたい人
  • Androidも必要だがメイン環境がAppleな人

Galaxy S26 Ultraはこんな人にはお勧めしません

 Galaxy S26 Ultraはこんな人にはお勧めしません。

  • Androidに「安くてそれなり」を求める人
  • サブスマホ用途の人
  • 取り回しが重要で重い・大きいのは困る人

 この時点でもう購入する・しないの判断がついた方はここで離脱して大丈夫です。

 まだ判断がつかない・読み物が読みたい方は続きをどうぞ。

フォトレビュー

 では製品についてフォトレビューからお送りします。
 筆者は「#写真下手くそ部」なので稚拙な写真なのはお許しください。これから修行します。

外箱

Samsung Galaxy S26 Ultra:外箱:シックで高級感があります。

 商品の外箱の写真です。
 外箱自体は商品の品質になんら影響を与えないのですが、見ておわかり頂けるように確実に「高級路線」かつ「シンプルな高級さ」を追求しているのがわかります。

外箱・裏

Samsung Galaxy S26 Ultra:外箱の裏:内容物などの記載があります。

 外箱の裏です。同梱物などが記載されています。
 本来次は箱の中身をご紹介する流れですが、ご貸与頂いたのが貸与キットで製品と内容が異なるために写真レビュー不可との指示ですので、ここはスキップさせて頂きます。

本体正面

Samsung Galaxy S26 Ultra:本体正面:角が狭く表示領域が広いです。

 スマホの表面はどの製品でも大差ない、と思うんですが、製品の「角」を見て欲しいです。
 Galaxy S26 Ultraは「角」のラウンドが狭く、イコール表示領域が広いのです。

本体裏面

Samsung Galaxy S26 Ultra:本体裏面:良い色と外見です。

 本体裏面です。
 今回お借りしたのは「コバルトバイオレット」のカラーバリエーションです。
 僕は「深海の青」が一番好きで、2番目に好きなのが「漆黒」です。しかし、このお借りした「コバルトバイオレット」、めちゃくちゃ良いです。光が当たらないと「深海の青」にちょっとだけ明かりが差した色に見え、光が当たるとラベンダーまではいかないんですがメタリックなパープルになります。
 これは3番目に好きな色かもしれません。
 また裏面はシンプルな構成で縦にカメラが3つ並んでいるだけなので、下手に飾るよりも質実剛健で美しいです。

サイズ比較

Samsung Galaxy S26 UltraとiPhone 15 ProMaxの比較:サイズは大差ありません。

 比較対象として僕が使っている「iPhone 15 ProMax」と並べて撮りました。iPhone 15 ProMaxを撮影する手前別のカメラを使わざるを得ず、CanonのPowerShot S120を使ったのですがガビガビな画像で申し訳ありません。
 見て欲しいのは「サイズはほぼ同じ」であると一緒に、「Galaxy S26 Ultraの方が角のラウンドが狭く、表示領域が広い」という点です。
 ほんの僅かの差ですが、「大画面スマホ」を見ている以上画面サイズは大きな問題だと思いますので、ここは確実にチェックしておきたいところです。

徹底レビュー

 では本番のかなり熱を込めたレビューをお送りします。
 疲れたらどこで離脱しても大丈夫です。

SoCが突き抜けた高性能

 Galaxy S26 UltraはSoCにSnapdragon 8 Elite Gen5 for Galaxyを採用しており、突き抜けて高性能です。また、S26シリーズは今確認している範囲内では「S26」と「S26+」と「S26 Ultra」ではスペック差がありません。

 参考データですが、Antutu3Dベンチの数字をご紹介します。比較対象として出すLenovoの「Yoga Tab」はSnapdragon 7 gen 3を使っており、値段が約65000円のワリには重量級ゲーム(アークナイツ・エンドフィールドなど)が最高フレームレートで最高画質で問題なく遊べるので、ここが「ハイエンド」の入口と思って差し支えないと思います。
 比較対象がタブレットなのはアンマッチですが、筆者は今比較できるAndroidスマホを持っていないのでご容赦下さい。ただし、比較元のYoga Tabは十分「ハイエンド」である事は重ねてお伝えしておきます。

  • Yoga Tab
     総合:2313545 CPU:580162 GPU:817296 MEM:329069 UX:587018
  • Galaxy S26
     総合:3862085 CPU:1156800 GPU:1463336 MEM:465953 UX:775996
  • Galaxy S26+
     総合:3691289 CPU:1148285 GPU:1338621 MEM:468718 UX:735665
  • Galaxy S26 Ultra
     総合:3867153 CPU:1181961 GPU:1514902 MEM:432078 UX:738212

 おわかり頂けますでしょうか。Yoga Tabに対し、Galaxy S26シリーズは総合で1.5倍、CPUは約2倍のスコア差をつけています。GPUも1.5倍です。
 厳密に見るとS26・S26+・S26Ultraでグレードが変わっているのにS26が一番性能がよく見えるのですが、これは測定のブレの範囲内なので、本当にS26シリーズではSoCに差がないと言えると思います。
 これ系はSoCは同じでもコア数を制限して搭載する場合があるので、S26シリーズではそういうわけではなさそうです。

 SoCとしてはハイエンドを超える位置まで到達しているため、このスペックの端末を購入すれば相当な長期間「快適」を維持して使えると思います。
 ミドルスペック、ローエンドのAndroidは「1〜2年、あるいはちょっと我慢して2〜3年で乗り換える」感覚ですが、このレベルの製品だと体感で5〜6年「快適」で使えるように思います。ただし技術は日進月歩なので確約はできません。

SoCが高性能のためゲーム性能も高い

 これは冒頭では触れませんでしたが、僕はゲーマーなので徹底的にゲームスペックを確認しました。ベンチマークは数字で出るので比べやすいんですが、使い勝手に直結しないので、「この用途ではどうか?」というのは触ってみないとわかりません。
 今回は以下のゲームについて設定できる「最高画質」と「最高フレームレート」で1時間ずつ遊びました。

  • 原神
      最高画質・最高フレームレート、かつ大量の雑魚でこちらも派手なエフェクトで画面を埋め尽くしても全く引っかかりもモタつきもありません。快適を越えています。
      画面が大きいので指で画面が隠れないのもかなり評価が高いです。
  • 鳴潮
      同じく最高画質・最高フレームレートかつ雑魚大量、このゲームはジャスト回避しないと負けるので敵の行動を見るために画面中をエフェクトで埋める事はないのですが、あえてエフェクトで埋めても全く問題ありませんでした。
  • ZenlessZoneZero
      同じく最高画質・最高フレームレート、かつ雑魚大量でも安定で快適です。スタイリッシュアクション寄りのゲームなので、画面をエフェクトで埋めると気分よく遊べます。敵の行動が見えなくて被弾しますが。
  • アークナイツ・エンドフィールド
      最近のゲームの中では特に重量級でキャラ造形もモデリングも繊細なのに工業ゲームなので画面中に引くほどの大量オブジェクトが配置されます。
      しかしそれでも綺麗なモデリングのままカクつきもフレーム飛ばしも発生しません。
  • ウィザードリィ ヴァリアンツ ダフネ
      これはダンジョンRPGなのでそんなに重くないんですがローエンドのデバイスだと起動直後にわりと落ちます。
      まあS26 Ultraでは落ちる事はなくヌルサクでしたが、多分天井性能を越えていてYoga Tabと比べると、と言われるとどっちも快適でした。楽しいのでぜひ遊んでみて下さい!

 というわけで、1時間程度のプレイ(と言っても5本遊んでいるので5時間耐久ですよ)では本体がアチアチになるほど熱くはなりませんでした。
 本体の冷却性能が高いのか(画面が大きい分背面の金属も大きいので自然と冷却は強くなりますよね)、同じ時間プレイしていてもGalaxy S26やGalaxy S26+よりも本体は冷たかったように思います。

安定したカメラの性能

 Samsungはカメラのチューニングと補正が上手く、カメラの画素数自体は向上していないのですが、安定して上手く写真が取れるように補正がかかります。

 僕は基本的にカメラに興味がないのであまり恩恵には預かれないのですが、逆に僕みたいな「#写真下手くそ部」の人は補正して貰えないと人様に見せられない写真ばかりになるので、そういう意味ではプレーン気味に「下手くそ」を映し出してくれるiPhoneよりも好きかもしれません。

 性能としてはGalaxy S26とGalaxy S26+とGalaxy S26 Ultraで顕著な性能差は感じなかったんですが、本当に写真が上手い人なら補正は関係ないですし、そうでない人は「かなり気分よく撮らせてくれる」カメラなのは間違いないです。

強い冷却性能

 ゲーム項目でも少し触れたんですが、同じだけゲームをして「Galaxy S26」「Galaxy S26+」に比べて「5時間バリバリゲームを遊んだ」前提で「体感でわかるほど本体温度が低かった」です。
 つまり、ゲームを中心とした高負荷処理を延々させてもサーマルスロットリングが発生しづらい冷却性能をしているという事なので、かなり良いできです。
 なお、ゲームを5時間するとサーマルスロットリングの前にバッテリーが尽きます。のでモバイルバッテリーや充電池直結で遊ぶのですが、そうなると熱がこもるので、より一層冷却性能の高さが生きてきます。

Galaxy AI搭載

 本体に搭載されているGalaxy AIがなかなか高性能です。
 一例として、僕が感動したのはこれです。

「ヘイBixby、YouTubeMusicでディンムー・ボルギルのゲートウェイズをかけて」

 という命令なんですが、「ヘイBixby、YouTubeMusicで」までは「Bixbyは音声アシスタントの名前」といえばわかると思うんですが、

  • 「ディンムー・ボルギル」って何?
     Dimmu Borgirというデスメタルバンドです。日本語読みはディム・ボガーですがDimmu Borgirという曲で明らかに「ディンムー・ボルギル」って言っています。
  • 「ゲートウェイズ」って何?
     GatewaysというDimmu Borgirの名曲です。と言ってもデスメタルなので認知度はほぼない。でもいい曲なのでぜひ聞いてみて下さい。

 これがAIなら普通に通用するんですよね。「米津玄師のIRIS OUT」じゃないんですよ。こんなニッチな曲が普通に流れたら驚くじゃないですか。

 なので、このAI連携が使えるのは正直凄すぎると思います。

Quick ShareがAirDropに対応

 Quick ShareがAirDropに対応したため、Quick ShareアプリからAirDropを使用してApple製品とデータのやり取りができます。
 これは現在SamsungさんとOPPOさんでしか公式に対応していない機能なので非常に便利です。
 なお、購入直後に喜び勇んでQuick Shareを使うと以下の点の設定が足りずにApple製品が表示されずに首を捻る結果になりますので、首を捻ったら以下を確認してみて下さい。

  • Android側の設定
     「設定」→「接続デバイス」→「Quick Share」→「Appleデバイスと共有」をオン
  • AirDrop側の設定
     「AirDrop」を「すべての人」に設定(※これが抜けている場合が多いです)

 ちなみに、これは素直に言いますが、何故かGalaxy S26 Ultraだけは本体更新しても「Quick Share」の中に「Appleデバイスと共有」が出てこず、「Galaxy S26」と「Galaxy S26+」では設定できたんですがGalaxy S26 UltraだけはAirDrop連携できませんでした。
 多分設定が悪いか、あるいはちゃんとリストアすればできると思うんですが、検証しきれませんでした。

長期使用を想定した高性能パック

 これはSamsungが打ち出しているわけではないんですが、SoCの過剰と言ってもよいほどの高性能、かなり高めの冷却性能、安定したカメラという構成を見る限り、Galaxy S26 Ultraは「高性能ハイエンド」だけを追求したのではなく「長くハイエンドとして使える製品」を目指して作られたものと体感で感じました。
 この製品を購入すればAndroidの標準的な寿命である2〜3年(まあ寿命はもっと長いんでしょうけど、陳腐化を考えるとこれくらいで買い替えますよね)ではなく5〜6年「ハイエンド」として使ってその後ミドルスペックとして生き延びる・または5〜6年「ハイエンド」として使って次に乗り換える想定ではないかと思います。
 もともとAndroidの魅力って「それなりの製品を安く」が大きかったと思うのですが、今市場が拡大して「Androidでもハイエンドを」と言う流れがある以上、この製品はそのニーズに真っ向から応える製品だと思います。

ハイエンドなので値段が高い

 欠点として挙げられるのが「値段が高い」です。
 現時点でAmazonでストレージ256GBモデルが約22万円(記事執筆時点。現時点での価格はご自身でお調べ下さい)と、相当なお値段です。
 ただ、これはスペックが突き抜けて高いために発生しているのであり、言い方を変えると「ベンツは高いな」っていうお話で、Androidを軽自動車だと思っていると発生する認識のアンマッチです。
 もし「それなりの製品を安く」で求めているなら買うべきはXiaomi POCO F7です。これならSnapdragon 8s Gen4搭載で12GB/512GBで65000円です。同じ値段で3台買えますよ(これは馬鹿にしているのではなく素直に勧めています)。

カメラが安定寄りでチャレンジが少ない

 カメラに大きな手が加わっておらず、特に前世代と比べて画素数が増えていないのはマイナスという観点もありますが、補正などのソフトウェア面で更新があるのと、あと「長く使う」という観点では「不安定なテストハードウェアが載っていない」というのは逆にメリットでもあります。
 ソフトウェアは更新できますがハードウェアは交換できないので(まあソフトで補正はできるでしょうが)、不安定なハードウェアではなく「枯れた」(良くない表現ですが開発では褒め言葉として使われます)ものを使うのはむしろ合理的だったりします。

microSDカード非対応

 microSDに非対応なのは普通に残念なのですが、このスペックのマシンに対して1TBのmicroSDを追加したとして、恐らくmicroSDの読み書き性能がボトルネックになって不満を感じる結果になります。

 またとにかくデータ量がかさむ現状、恐らくこのスマホをバリバリに使うのであればmicroSDのスコープは1TBではなく2TBになるので、そうなると信用できるメーカー(SanDisk)などを選んで速度が遅いのを選んでも4万円は下りません。
 ならば外付けSSDの早いのを選んだほうが抜き差しが楽・USB-Cを十分に活かせる、他のデバイスに繋げてデータ移動が楽、という点があるので、資金はそっちに流したほうが良い気がします。

 ただ、「アプリ自体は本体に入れないといけない」ので、結局どうやっても「アプリの合計が本体ストレージを超えるとクラウドのデータを消したり入れたりする」運用になるので、その点だけは注意が必要で、今使っている容量を確認する必要があります。

大画面なので重くて大きい

 はい。大きくて重いです。以上。
 軽くて大画面が良い場合、恐らく必要なのはスマホ+拡大鏡です。
 もちろん「小さいスマホはポケットに」「大きいタブレットはカバンに」で棲み分けする人ならこの製品はアンマッチです。
 しかし「一つのデバイスで高性能・大画面・ギリギリポケットに入る」を全部スコープに入れたいなら「重さ」を妥協してこの製品かな、と思います。

結論

 Galaxy S26 Ultraについて、レビューとしての結論を書きます。
 まず、僕の結論としては「Androidのハイエンドを長く使いたいならこの製品はアリ」だと思います。僕だって予算があったら買います。

Galaxy S26 Ultra のベストな使い方

 Galaxy S26 Ultraはこう使うのがベストだと考えます。

 写真・動画撮影からWeb閲覧・動画視聴・ゲームまで全部をスマホで行う人が、重い作業を難なくこなしつつ長期間楽しく使うのがベストのユースケースだと思います。
 性能からスマホでできる事はおおよそすべてできます。ので、大事なのは「5〜6年を見越した長期間不満なく使える」と感じさせる性能体感であるという点です。

Galaxy S26 Ultraを買うべき人

 Galaxy S26 Ultraを優先して買うべきなのは次の人です。

  • ハイエンドのAndroidスマホが欲しい人
     動画編集・ゲーム・AI作業、全てに適正があります。
  • 大画面で高い冷却性能が必要な人
     小画面で良いなら「S26」、冷却性能が不要なら「S26+」ですが、両取りなら「S26 Ultra」です。重い作業を長く回すなら冷却性能は絶対に必要です。
  • 長期スパンで高性能な端末が必要な人
     現時点で一つの到達点の性能のため、よほどの技術革新が起きない限りは長期スパンで運用可能です。ただし、技術は日進月歩なので「必ず長く使える」とは保証できません。

Galaxy S26 Ultraを買うべきではない人

 Galaxy S26 Ultraを見送るべきなのは次の人です。

  • スマホに求めるのは性能ではなく価格である人
     ぶっちぎった性能に見合った価格なので、「Androidってそれなりで安く、が基本だよねー」という人からすると卒倒する金額です。
  • 超高性能を必要としない人
     性能が高性能を越えているため、「ゲームがそれなりに遊べれば」というレベルの人に対してはオーバースペックです。スペックがオーバーするのは問題ないんですが、値段が高くなります。
  • 最新機種に次々買い替えたい人
     次々買い替える値段ではないです。一つを買って長く使う構成なので、「流行りもあるしどんどん買い替えたい」のであれば要求スペックジャストの製品を買うべきです。
     ただ、このスペックが要求スペックならこの値段で買い替えるしかないと思います。

 以上が結論となります。

 最後まで記事をお読みいただきありがとうございます。
 もし僕や僕のスタンス、僕の記事に興味がおありならこちらをご覧ください。

  • Blog / note)如月翔也・自己紹介
  • Blog / note)レビューの執筆スタンスについて
  • Blog / note)筆者のレビュー一覧(おすすめ・比較記事などがあります)

 はてなブックマークもお願いします!
このエントリーをはてなブックマークに追加
ブログランキング・にほんブログ村へ パソコンランキング Appleファンランキング スマホ・携帯ランキング

この記事を書いた人 Wrote this article

如月 翔也 男性